Blog personal de presentación de opiniones, noticias y comentarios puntuales sobre temas de actualidad.- Asimismo,y considerando que la discrecionalidad de los medios limita la publicación de artículos como los presentados, éste blog se constituye en un espacio de comunicación más libre... y democrático.

viernes, octubre 28, 2005

TLC: Una súplica de tres gobiernos...

El siguiente artículo del día, incluido en la edición N° 309 de “AmericaEconomía.com”, da cuenta de los esfuerzos que hacen los presidentes de Perú, Ecuador y Colombia, con relación a “mejorar” algunos resultados que se constituyan en “razones suficientes” para convencer a sus poblaciones, de que el TLC es un arreglo “conveniente” y por lo tanto susceptible de aprobarse en los respectivos Congresos.

Creo que más allá del tono de súplica, hay medias verdades. Esto es, nos parece poco creíble -tal como afirman al unísono- de que el “impasse” sea de alrededor del 10% de lo ya “negociado”. En particular, por considerar que lograr el 90% de un todo no es malo... salvo que la “madre del cordero” sea precisamente ése aparente mínimo porcentaje.

Asimismo, y sobre dicho "impasse", se limitan a referir que serían algunos “temas” sobre productos agrícolas y de propiedad intelectual; sin embargo, mi impresión es que al inicio de las "negociaciones", y sobre la base de la agenda impuesta para las sesiones y temas a tratar, los Equipos Técnicos cumpliendo “parámetros” políticos, hicieron las concesiones “pertinentes” a cambio de que los EE.UU. hicieran lo propio en sus 10%; sin embargo, parece que luego de obtenido lo esperado y “conversado previamente”, ellos no están muy dispuestos a “cumplir su parte”. Es para decir... ¡Pobres pescaditos!...

Viernes 28 de octubre, 2005

Colombia, Ecuador y Perú piden flexibilidad a EE.UU. por TLC

(Dow Jones Newswires) Los países andinos que negocian con Estados Unidos un Tratado de Libre Comercio (TLC) pedirán al presidente George W. Bush flexibilidad en los pocos temas pendientes, dijo ayer el primer mandatario de Perú, Alejandro Toledo.

Colombia, Ecuador, y Perú buscan conjuntamente la suscripción del TLC con Estados Unidos, que propone el acuerdo, aunque tras las últimas rondas de conversaciones los negociadores han confirmado que existen varios "desacuerdos".

"Los presidentes Álvaro Uribe, de Colombia, Alfredo Palacio, de Ecuador y Alejandro Toledo, hemos decidido transmitir un mensaje fuerte, sereno, amistoso, de que necesitamos reciprocidad y flexibilidad de parte de Estados Unidos en algunos temas pequeños que quedan pendientes" en la negociación, indicó el mandatario en entrevista con Radioprogramas del Perú.

Afirmó que esta solicitud se realizará cuando "los tres presidentes andinos se reunirán en la Cumbre de las Américas con George W. Bush y ahí vamos a enfrentar al toro", aseguró, en mención a la cita prevista entre el 4 y 5 de noviembre en Mar del Plata, Argentina.

"Estos temas tienen que ver con algunos productos agrícolas y temas de propiedad intelectual, que representan alrededor del 10% de todo el acuerdo", destacó.

Aseguró que "ahí, en esa reunión ,veremos para cuándo podremos llegar a concluir las negociaciones, y esperamos llegar a un acuerdo sobre los temas pendientes".

Toledo explicó que luego de mantener esa reunión, y que se cumpla la última ronda de conversaciones, el 14 de noviembre, en Washington, "esperamos que ya podamos tener todo cerrado cuando volvamos a encontrarnos con el presidente Bush, en Corea del Sur", con motivo de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC por sus siglas en inglés), entre el 18 y 19 de noviembre.

"Una vez ya todo acordado, esperamos firmar el acuerdo, y traer a nuestros respectivos congresos, de Colombia, Ecuador, y Perú, para su aprobación", aseguró Toledo, indicando que él ha puesto "alma, corazón y vida en este asunto".

<...TEXTO COMPLETO...>

jueves, octubre 20, 2005

TLC: ...un adiós al Pisco.

La Comunidad Andina de Naciones (CAN) o ex Pacto Andino, a través de su Secretaría General, ha editado (Nov'2003) el documento: ANALISIS DEL TRATADO DE LIBRE COMERCIO CHILE - ESTADOS UNIDOS (TLCCE). En el mismo, se trata (pp. 64 y 65) un tema sensible para la economía del país y vinculado a la comercialización del PISCO en el mercado norteamericano por parte de nuestro vecino y competidor. En esencia, se trata de la nula posibilidad de que el Perú pueda incluir éste producto dentro de las negociaciones del TLC PERU - ESTADOS UNIDOS. En tal sentido, me permito remitirme a la fuente y transcribir el párrafo pertinente:

"...Es muy importante resaltar que mediante el TLCCE, Estados Unidos brinda a Chile el reconocimiento de sus indicadores geográficos, de conformidad con el sistema de Certificate of Label Approval (COLA). Como se mencionó anteriormente, ello podría suponer un reconocimiento del pisco chileno como indicación geográfica protegida en Estados Unidos y su posibilidad de comercialización como tal en dicho mercado, en virtud del reconocimiento del principio de exclusividad".

Como podrán apreciar, dicho texto de por sí es bastante explicativo de una situación que en ningún momento nuestros negociadores y el titular de MINCETUR ha explicado suficientemente a los productores de vid y pisco. Aún más grave, cuando los organismos de dicho portafolio, tal como PROMPEX, aplican ingentes recursos presupuestales para "abanderar el posicionamiento de nuestro reconocido producto en los mercados internacionales"...Como acostumbran decir.

Algo más, y para efecto de precisiones sobre INDICACIONES GEOGRÁFICAS, el documento señala que "... no existe un texto consensuado en el ALCA al respecto, pero sí las propuestas que incorporan la extensión del concepto de indicaciones geográficas. Cabe mencionar que en el ALCA los términos 'indicaciones geográficas' y 'denominación de origen' se usan como si se trataran de sinónimos". (ALCA = Area de Libre Comercio de las Américas).

Dicho párrafo, desde luego, asume importancia ante la eventualidad de que los implicados en la "omisión" en las negociaciones del TLC, respecto al tema del pisco, pretendan decirnos que "indicaciones geográficas" es diferente a "denominación de origen". Asimismo, y cuando a nivel de gobierno se hace referencia al potencial del mercado norteamericano, no nos dicen que en los próximos 5 años Chile podría llegar a vender "su" pisco, por montos superiores a 200 millones de dólares... mientras nosotros estaremos mirando a los "afortunados comensales" desde la ventana. ¡Gracias señores negociadores!... El Perú estará en deuda con ustedes... O será al revés.

<...TEXTO COMPLETO...>